Radeon RX 470 vs RX Vega M GL
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con Radeon RX Vega M GL, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 470 supera RX Vega M GL di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 e di Radeon RX Vega M GL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 243 | 440 |
| Posto per popolarità | 53 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.32 | 2.51 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Polaris 10 Pro | Polaris 22 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (7 anni fa) | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $14.08 (0.1x) | $1307 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 ha il 112% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega M GL.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 926 MHz | 931 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 1011 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 154.4 | 80.88 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,940 gflops | 2,588 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 1024 Bit |
| Frequenza di memoria | 6600 MHz | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 470 supera RX Vega M GL del 124% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 470 supera il RX Vega M GL del 124% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
| 1440p | 41
+128%
| 18−20
−128%
|
| 4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+123%
|
90−95
−123%
|
| Hitman 3 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Metro Exodus | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+119%
|
105
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+123%
|
90−95
−123%
|
| Hitman 3 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+117%
|
80−85
−117%
|
| Metro Exodus | 75−80
+121%
|
34
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+116%
|
88
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+123%
|
90−95
−123%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+116%
|
74
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+124%
|
67
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+121%
|
43
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Hitman 3 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Metro Exodus | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+116%
|
51
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Metro Exodus | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
È così che RX 470 e RX Vega M GL competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 140% più veloce in 1080p
- RX 470 è 128% più veloce in 1440p
- RX 470 è 144% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 9.36 |
| Novità | 4 agosto 2016 | 1 febbraio 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 65 watt |
Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX Vega M GL è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Radeon RX Vega M GL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
