Radeon RX 470 vs Pro WX 5100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con Radeon Pro WX 5100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 470 supera Pro WX 5100 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di Radeon Pro WX 5100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 266 | 367 |
Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.99 | 6.62 |
Efficienza energetica | 12.09 | 13.26 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Ellesmere | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 18 novembre 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 ha il 172% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 5100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro WX 5100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro WX 5100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 713 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 1086 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 154.4 | 121.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.94 TFLOPS | 3.892 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro WX 5100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro WX 5100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1650 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro WX 5100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro WX 5100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro WX 5100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon Pro WX 5100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 e Radeon Pro WX 5100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
1440p | 39
+62.5%
| 24−27
−62.5%
|
4K | 38
+58.3%
| 24−27
−58.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.52
+340%
| 11.09
−340%
|
1440p | 4.59
+353%
| 20.79
−353%
|
4K | 4.71
+341%
| 20.79
−341%
|
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 340% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 353% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 341% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Valorant | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Dota 2 | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Fortnite | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Grand Theft Auto V | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Metro Exodus | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Valorant | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
World of Tanks | 230−240
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Dota 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Valorant | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
World of Tanks | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Valorant | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Fortnite | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Valorant | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
È così che RX 470 e Pro WX 5100 competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 58% più veloce in 1080p
- RX 470 è 63% più veloce in 1440p
- RX 470 è 58% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 21.07 | 14.45 |
Novità | 4 agosto 2016 | 18 novembre 2016 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 75 watt |
RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.8%.
Pro WX 5100, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 5100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Radeon Pro WX 5100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.