Radeon RX 470 vs Pro 555X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di Radeon Pro 555X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	270	511
Posto per popolarità	42	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	17.38	non disponibile
Efficienza energetica	12.11	7.75
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Ellesmere	Polaris 21
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	4 agosto 2016 (8 anni fa)	16 luglio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$179	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 555X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 555X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	768
Frequenza di nucleo	926 MHz	907 MHz
Frequenza in modalità Boost	1206 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,700 million	3,000 million
Processo tecnologico	14 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	154.4	43.54
Prestazioni con la virgola mobile	4.94 TFLOPS	1.393 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 555X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 555X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1650 MHz	1275 MHz
Larghezza di banda di memoria	211.2 GB/s	81.6 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 555X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 555X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon Pro 555X, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon Pro 555X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 470 20.34
+150%

Pro 555X 8.13

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 470 8096
+150%

Pro 555X 3235

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e Radeon Pro 555X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	71 +163%	27−30 −163%
1440p	39 +179%	14−16 −179%
4K	38 +171%	14−16 −171%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.52	non disponibile
1440p	4.59	non disponibile
4K	4.71	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +118%	16−18 −118%
Cyberpunk 2077	40−45 +147%	16−18 −147%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +144%	27−30 −144%
Counter-Strike 2	35−40 +118%	16−18 −118%
Cyberpunk 2077	40−45 +147%	16−18 −147%
Forza Horizon 4	105 +209%	30−35 −209%
Forza Horizon 5	55−60 +180%	20−22 −180%
Metro Exodus	74 +236%	21−24 −236%
Red Dead Redemption 2	45−50 +109%	21−24 −109%
Valorant	85−90 +174%	30−35 −174%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +144%	27−30 −144%
Counter-Strike 2	35−40 +118%	16−18 −118%
Cyberpunk 2077	40−45 +147%	16−18 −147%
Dota 2	48 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	52 +44.4%	35−40 −44.4%
Fortnite	110−120 +124%	45−50 −124%
Forza Horizon 4	88 +159%	30−35 −159%
Forza Horizon 5	55−60 +180%	20−22 −180%
Grand Theft Auto V	73 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	34 +54.5%	21−24 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +6%	65−70 −6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +109%	21−24 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +158%	24−27 −158%
Valorant	85−90 +174%	30−35 −174%
World of Tanks	230−240 +88.9%	120−130 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +144%	27−30 −144%
Counter-Strike 2	35−40 +118%	16−18 −118%
Cyberpunk 2077	40−45 +147%	16−18 −147%
Dota 2	70−75 +147%	30−33 −147%
Far Cry 5	65−70 +88.9%	35−40 −88.9%
Forza Horizon 4	67 +97.1%	30−35 −97.1%
Forza Horizon 5	55−60 +180%	20−22 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −13.6%	65−70 +13.6%
Valorant	85−90 +174%	30−35 −174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	33 +230%	10−11 −230%
Grand Theft Auto V	33 +200%	10−12 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +333%	40−45 −333%
Red Dead Redemption 2	18−20 +171%	7−8 −171%
World of Tanks	140−150 +133%	60−65 −133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +187%	14−16 −187%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry 5	55−60 +222%	18−20 −222%
Forza Horizon 4	51 +183%	18−20 −183%
Forza Horizon 5	30−35 +175%	12−14 −175%
Metro Exodus	46 +229%	14−16 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +173%	10−12 −173%
Valorant	55−60 +162%	21−24 −162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Grand Theft Auto V	33 +73.7%	18−20 −73.7%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +158%	24−27 −158%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +73.7%	18−20 −73.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	86 +353%	18−20 −353%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Fortnite	25 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	25 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	24−27 +225%	8−9 −225%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

È così che RX 470 e Pro 555X competono nei giochi popolari:

RX 470 è 163% più veloce in 1080p
RX 470 è 179% più veloce in 1440p
RX 470 è 171% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 470 è 433% più veloce.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 555X è 14% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 470 è in vantaggio in 62 test (97%)
Pro 555X è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.34	8.13
Novità	4 agosto 2016	16 luglio 2018
Consumo energetico (TDP)	120 watt	75 watt

RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150.2%.

Pro 555X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 60%.

Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Radeon Pro 555X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 470

Radeon Pro 555X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 4496 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 172 voti

Valuti Radeon Pro 555X su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 470 e Radeon Pro 555X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.