Radeon RX 470 vs GeForce RTX 4090

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 470 e GeForce RTX 4090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.79

RTX 4090 supera RX 470 di un enorme 375% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2722
Posto per popolarità428
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.7818.86
Efficienza energetica12.0915.30
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceEllesmereAD102
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita4 agosto 2016 (8 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$179 $1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4090 ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader204816384
Frequenza di nucleo926 MHz2235 MHz
Frequenza in modalità Boost1206 MHz2520 MHz
Numero di transistori5,700 million76,300 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazione154.41,290
Prestazioni con la virgola mobile4.94 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs128512
Tensor Coresnon disponibile512
Ray Tracing Coresnon disponibile128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza241 mm304 mm
Grossezza2-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Spazio massimo di memoria4 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1650 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria211.2 GB/s1.01 TB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 4090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 470 20.79
RTX 4090 98.67
+375%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 470 8096
RTX 4090 38426
+375%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 470 17625
RTX 4090 104598
+493%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 470 11885
RTX 4090 73447
+518%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
RTX 4090 260357
+280%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 470 380689
RTX 4090 771257
+103%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD69
−275%
259
+275%
1440p38
−421%
198
+421%
4K37
−284%
142
+284%

Costo per fotogramma, $

1080p2.59
+138%
6.17
−138%
1440p4.71
+71.4%
8.08
−71.4%
4K4.84
+133%
11.26
−133%
  • Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 138% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 71% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 133% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−511%
324
+511%
Counter-Strike 2 35−40
−473%
212
+473%
Cyberpunk 2077 40−45
−440%
227
+440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−400%
265
+400%
Battlefield 5 80−85
−143%
190−200
+143%
Counter-Strike 2 35−40
−481%
215
+481%
Cyberpunk 2077 40−45
−433%
224
+433%
Far Cry 5 65−70
−212%
209
+212%
Fortnite 100−110
−193%
300−350
+193%
Forza Horizon 4 80−85
−330%
300−350
+330%
Forza Horizon 5 55−60
−411%
281
+411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−149%
170−180
+149%
Valorant 140−150
−365%
650−700
+365%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−342%
234
+342%
Battlefield 5 80−85
−143%
190−200
+143%
Counter-Strike 2 35−40
−438%
199
+438%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.3%
270−280
+18.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−412%
215
+412%
Dota 2 110−120
−130%
253
+130%
Far Cry 5 65−70
−200%
201
+200%
Fortnite 88
−243%
300−350
+243%
Forza Horizon 4 80−85
−330%
300−350
+330%
Forza Horizon 5 55−60
−400%
275
+400%
Grand Theft Auto V 73
−138%
174
+138%
Metro Exodus 40−45
−433%
229
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−254%
170−180
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−727%
579
+727%
Valorant 140−150
−365%
650−700
+365%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−143%
190−200
+143%
Counter-Strike 2 35−40
−400%
185
+400%
Cyberpunk 2077 40−45
−402%
211
+402%
Dota 2 110−120
−104%
224
+104%
Far Cry 5 61
−207%
187
+207%
Forza Horizon 4 80−85
−330%
300−350
+330%
Forza Horizon 5 55−60
−373%
260−270
+373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
−343%
170−180
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−663%
305
+663%
Valorant 140−150
−366%
680
+366%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−412%
300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−738%
170−180
+738%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−263%
500−550
+263%
Grand Theft Auto V 33
−391%
162
+391%
Metro Exodus 24−27
−592%
180
+592%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−165%
450−500
+165%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−250%
190−200
+250%
Cyberpunk 2077 18−20
−737%
159
+737%
Far Cry 5 43
−335%
187
+335%
Forza Horizon 4 50−55
−512%
300−350
+512%
Forza Horizon 5 35−40
−372%
170−180
+372%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−709%
259
+709%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−228%
150−160
+228%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−538%
102
+538%
Counter-Strike 2 9−10
−1344%
130
+1344%
Grand Theft Auto V 33
−467%
187
+467%
Metro Exodus 16−18
−756%
137
+756%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−866%
280
+866%
Valorant 110−120
−196%
300−350
+196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−353%
130−140
+353%
Counter-Strike 2 9−10
−322%
38
+322%
Cyberpunk 2077 8−9
−913%
81
+913%
Dota 2 86
−164%
227
+164%
Far Cry 5 21−24
−673%
170
+673%
Forza Horizon 4 35−40
−771%
300−350
+771%
Forza Horizon 5 18−20
−372%
85−90
+372%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−380%
95−100
+380%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
−365%
75−80
+365%

È così che RX 470 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 è 275% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 è 421% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 è 284% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4090 è 1344% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato RX 470 in tutti gli 64 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.79 98.67
Novità 4 agosto 2016 20 settembre 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 24 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 450 watt

RX 470 ha un consumo energetico inferiore del 275%.

RTX 4090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 374.6%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 4535 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16968 voti

Valuti GeForce RTX 4090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 470 o GeForce RTX 4090, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.