Radeon RX 470 vs FirePro W2100

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con FirePro W2100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.98
+797%

RX 470 supera W2100 di un enorme 797% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di FirePro W2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni256840
Posto per popolarità54non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.61non disponibile
Efficienza energetica12.166.26
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceEllesmereOland
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita4 agosto 2016 (8 anni fa)12 agosto 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$179 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048320
Frequenza di nucleo926 MHz630 MHz
Frequenza in modalità Boost1206 MHz680 MHz
Numero di transistori5,700 million950 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt26 Watt
Velocità di testurizzazione154.413.60
Prestazioni con la virgola mobile4.94 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs328
TMUs12820

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Fattore di formanon disponibilea profilo basso / mezzo lunghezza
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1650 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria211.2 GB/s28.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort2x DisplayPort
HDMI+-
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+
FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W2100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e FirePro W2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 470 20.98
+797%
FirePro W2100 2.34

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 470 8096
+797%
FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 470 11885
+995%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+781%
FirePro W2100 7771

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e FirePro W2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD72
+414%
14
−414%
1440p41
+925%
4−5
−925%
4K37
+825%
4−5
−825%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Battlefield 5 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry New Dawn 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 120−130
+1064%
10−12
−1064%
Hitman 3 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 100−105
+426%
18−20
−426%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Shadow of the Tomb Raider 102
+827%
10−12
−827%
Watch Dogs: Legion 90−95
+154%
35−40
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Battlefield 5 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry New Dawn 55−60
+833%
6−7
−833%
Forza Horizon 4 120−130
+1064%
10−12
−1064%
Hitman 3 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 100−105
+426%
18−20
−426%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Shadow of the Tomb Raider 88
+700%
10−12
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+262%
12−14
−262%
Watch Dogs: Legion 90−95
+154%
35−40
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 120−130
+1064%
10−12
−1064%
Hitman 3 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 74
+289%
18−20
−289%
Shadow of the Tomb Raider 67
+509%
10−12
−509%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+208%
12−14
−208%
Watch Dogs: Legion 90−95
+154%
35−40
−154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1020%
5−6
−1020%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry New Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+950%
2−3
−950%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 110−120
+883%
12−14
−883%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 53
+783%
6−7
−783%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
Shadow of the Tomb Raider 51
+920%
5−6
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 120−130
+846%
12−14
−846%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+800%
12−14
−800%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
Shadow of the Tomb Raider 25
+1150%
2−3
−1150%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

È così che RX 470 e FirePro W2100 competono nei giochi popolari:

  • RX 470 è 414% più veloce in 1080p
  • RX 470 è 925% più veloce in 1440p
  • RX 470 è 825% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 470 è 7100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 470 ha superato FirePro W2100 in tutti gli 56 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.98 2.34
Novità 4 agosto 2016 12 agosto 2014
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 26 watt

RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 796.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

FirePro W2100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 361.5%.

Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W2100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e FirePro W2100 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e FirePro W2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 4197 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 voti

Valuti FirePro W2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 470 e FirePro W2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.