Radeon RX 460 (mobile) vs GeForce GTX 285M SLI
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 460 (mobile) e GeForce GTX 285M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 460 (mobile) supera GTX 285M SLI di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Laptop) e di GeForce GTX 285M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 455 | 700 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.57 | 1.89 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | G9x (2007−2010) |
Nome in codice | Baffin | N10E-GTX |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 agosto 2016 (8 anni fa) | 2 marzo 2009 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $86 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce GTX 285M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce GTX 285M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 576 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1180 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,000 million | 1508 Million |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 66.08 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.115 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | non disponibile |
TMUs | 56 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce GTX 285M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce GTX 285M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1020 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce GTX 285M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce GTX 285M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Laptop) e GeForce GTX 285M SLI, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 10 |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 460 (mobile) e GeForce GTX 285M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35
−71.4%
| 60
+71.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.46 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Atomic Heart | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Fortnite | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Valorant | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Atomic Heart | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+107%
|
65−70
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Dota 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Fortnite | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Valorant | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Battlefield 5 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Dota 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Valorant | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Fortnite | 55−60
+159%
|
21−24
−159%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Valorant | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Atomic Heart | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
È così che RX 460 (mobile) e GTX 285M SLI competono nei giochi popolari:
- GTX 285M SLI è 71% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 460 (mobile) è 400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 460 (mobile) ha superato GTX 285M SLI in tutti gli 57 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.69 | 3.57 |
Novità | 8 agosto 2016 | 2 marzo 2009 |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 150 watt |
RX 460 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 143.4%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 172.7%.
Il modello Radeon RX 460 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 285M SLI nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.