Radeon RX 460 1024SP vs ATI HD 3870 Mac Edition
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 1024SP e di Radeon HD 3870 Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Baffin | RV670 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 gennaio 2017 (7 anni fa) | 12 giugno 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 320 |
Frequenza di nucleo | 1090 MHz | 777 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,000 million | 666 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 106 Watt |
Velocità di testurizzazione | 76.80 | 12.43 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.458 TFLOPS | 0.4973 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1126 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 72.06 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 17 gennaio 2017 | 12 giugno 2008 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 106 watt |
RX 460 1024SP ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 1024SP e Radeon HD 3870 Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.