Radeon R9 M485X vs GeForce RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M485X con GeForce RTX 3090 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 Ti supera R9 M485X di un enorme 711% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M485X e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 440 | 10 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 16.37 |
Architettura | GCN 3 (2014−2016) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Amethyst | Ampere GA102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 maggio 2016 (8 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 10752 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1560 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1860 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 92.54 | 625.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,961 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24−27
−779%
| 211
+779%
|
1440p | 16−18
−800%
| 144
+800%
|
4K | 12−14
−742%
| 101
+742%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1360%
|
219
+1360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1043%
|
160
+1043%
|
Battlefield 5 | 27−30
−741%
|
240−250
+741%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1240%
|
201
+1240%
|
Far Cry 5 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−638%
|
190−200
+638%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−292%
|
240−250
+292%
|
Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Metro Exodus | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−373%
|
120−130
+373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−974%
|
300−350
+974%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
Battlefield 5 | 27−30
−741%
|
240−250
+741%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
Far Cry 5 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−638%
|
190−200
+638%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−292%
|
240−250
+292%
|
Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Metro Exodus | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−373%
|
120−130
+373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−974%
|
300−350
+974%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−587%
|
150−160
+587%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−913%
|
152
+913%
|
Far Cry 5 | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−292%
|
240−250
+292%
|
Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−419%
|
270−280
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−974%
|
300−350
+974%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−642%
|
193
+642%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−113%
|
130
+113%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−373%
|
120−130
+373%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−561%
|
270−280
+561%
|
Hitman 3 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−915%
|
200−210
+915%
|
Metro Exodus | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1973%
|
220−230
+1973%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
Metro Exodus | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−889%
|
85−90
+889%
|
È così che R9 M485X e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 779% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 800% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 742% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3090 Ti è 5200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3090 Ti ha superato R9 M485X in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.49 | 76.99 |
Novità | 14 maggio 2016 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 450 watt |
R9 M485X ha un consumo energetico inferiore del 80%.
RTX 3090 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 711.3%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M485X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M485X è mirata per notebooks e GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M485X e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.