Radeon R9 M395X vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	392	381
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	12.34	64.28
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	non disponibile
Nome in codice	Amethyst	Rocket Lake GT1
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	5 maggio 2015 (9 anni fa)	30 marzo 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	non disponibile
Frequenza di nucleo	723 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,000 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	92.54	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.961 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	128	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1250 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	160.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Eyefinity	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafica commutabile	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	non disponibile
Modello di shader	6.3	non disponibile
OpenGL	4.4	non disponibile
Mantle	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 M395X 11.62

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.11
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 M395X 7921
+391%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

12−14

−8.3%

13
+8.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike 2	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Counter-Strike 2	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	40−45 +378%	9 −378%
Fortnite	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Forza Horizon 5	40−45 −5%	40−45 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Valorant	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Counter-Strike 2	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Dota 2	80−85 +211%	27 −211%
Far Cry 5	40−45 +438%	8 −438%
Fortnite	70−75 −4.1%	75−80 +4.1%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Forza Horizon 5	40−45 −5%	40−45 +5%
Grand Theft Auto V	45−50 +700%	6 −700%
Metro Exodus	24−27 +271%	7 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Dota 2	80−85 +236%	25 −236%
Far Cry 5	40−45 +438%	8 −438%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−4.1%

75−80
+4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −10.5%	110−120 +10.5%
Valorant	130−140 −3%	130−140 +3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−7.4%

27−30
+7.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	65−70 −5.9%	70−75 +5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

È così che R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 8% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 M395X è 700% più veloce.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 10% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M395X è in vantaggio in 7 test (11%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è in vantaggio in 51 test (81%)
c'è un pareggio in 5 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	11.62	12.11
Novità	5 maggio 2015	30 marzo 2021
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	15 watt

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.2%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 M395X e UHD Graphics 730 (Rocket Lake).

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M395X

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R9 M395X

Radeon R9 M295X

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon R9 M395X

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

GeForce RTX 4090

NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

Graphics (Ryzen 7000)

NVIDIA GT 640M Mac Edition

7470M

RTX 5880 Ada Generation

Intel Xe Graphics 96EU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 18 voti

Valuti Radeon R9 M395X su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 115 voti

Valuti UHD Graphics 730 (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M395X o UHD Graphics 730 (Rocket Lake), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.