Radeon R9 M395 vs GeForce RTX 5060
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon R9 M395 con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera R9 M395 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 398 | 267 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 8.55 |
Architettura | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | non disponibile | GB206 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 giugno 2015 (9 anni fa) | Marzo 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 834 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
Numero di transistori | 5000 Million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.22 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 48 |
TMUs | non disponibile | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Valorant | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Dota 2 | 45−50
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Fortnite | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Valorant | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
World of Tanks | 170−180
−37.6%
|
230−240
+37.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Dota 2 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Valorant | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
World of Tanks | 90−95
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Valorant | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Fortnite | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Valorant | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5060 è 125% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5060 ha superato R9 M395 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.45 | 20.58 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
RTX 5060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M395 è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395 e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.