Radeon R9 M370X vs GeForce GTS 450

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M370X e di GeForce GTS 450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	688	723
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	0.57
Efficienza energetica	non disponibile	2.24
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Cape Verde	GF106
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	19 maggio 2015 (9 anni fa)	13 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$129

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	192
Frequenza di nucleo	800 MHz	783 MHz
Numero di transistori	1500 Million	1,170 million
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	106 Watt
Temperatura massima	non disponibile	100 °C
Velocità di testurizzazione	non disponibile	25.06
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.6013 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Bus	non disponibile	PCI-E 2.0 x 16
Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	210 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	4500 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	57.7 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.2
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M370X 4.02
+17.2%

GTS 450 3.43

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M370X 1552
+17.3%

GTS 450 1323

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 M370X 3638
+92.7%

GTS 450 1888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R9 M370X 13155
+34.8%

GTS 450 9758

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 M370X 2419
+56.6%

GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 M370X 15455
+24.2%

GTS 450 12447

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Full HD	32 −18.8%	38 +18.8%
1200p	30−35 +11.1%	27 −11.1%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

3.39

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +167%	14−16 −167%
Watch Dogs: Legion	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +19%	21−24 −19%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

È così che R9 M370X e GTS 450 competono nei giochi popolari:

R9 M370X è 17% più veloce in 900p
GTS 450 è 19% più veloce in 1080p
R9 M370X è 11% più veloce in 1200p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'R9 M370X è 300% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTS 450 è 88% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 M370X è in vantaggio in 54 test (86%)
GTS 450 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 8 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.02	3.43
Novità	19 maggio 2015	13 settembre 2010
Spazio massimo di memoria	2 GB	1 GB
Processo tecnologico	28 nm	40 nm

R9 M370X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Radeon R9 M370X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTS 450 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M370X è mirata per notebooks e GeForce GTS 450 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M370X

GeForce GTS 450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 2050 Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 54 voti

Valuti Radeon R9 M370X su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 2627 voti

Valuti GeForce GTS 450 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M370X e GeForce GTS 450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.