Radeon R9 M370X vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M370X con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera R9 M370X di un enorme 905% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M370X e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 696 | 100 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 93.77 |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.79 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Cape Verde | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 maggio 2015 (9 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M370X e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M370X e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2670 MHz |
Numero di transistori | 1500 Million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.67 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 80 |
TMUs | non disponibile | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M370X e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M370X e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 4500 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M370X e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M370X e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M370X e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M370X e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 32
−291%
| 125
+291%
|
1440p | 6−7
−1050%
| 69
+1050%
|
4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.99 |
1440p | non disponibile | 3.61 |
4K | non disponibile | 5.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Elden Ring | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
Metro Exodus | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
Valorant | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Dota 2 | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
Elden Ring | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
Far Cry 5 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Fortnite | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Metro Exodus | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−480%
|
200−210
+480%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−943%
|
140−150
+943%
|
Valorant | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
World of Tanks | 103
−171%
|
270−280
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Dota 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
Far Cry 5 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−480%
|
200−210
+480%
|
Valorant | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Elden Ring | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−900%
|
280−290
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
World of Tanks | 27−30
−790%
|
250−260
+790%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−578%
|
61
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Valorant | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Elden Ring | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Fortnite | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Valorant | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che R9 M370X e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 291% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 1050% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 975% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 8600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 40 test (93%)
- c'è un pareggio in 3 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.06 | 40.81 |
Novità | 19 maggio 2015 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 905.2%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M370X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M370X è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M370X e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.