Radeon R9 M365X vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M365X con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera R9 M365X di un enorme 951% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M365X e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 709 | 104 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 94.37 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.67 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Tropo | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M365X e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M365X e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 2560 |
| Numero di trasportatori Compute | 10 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.00 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.184 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M365X e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M365X e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M365X e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M365X e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M365X e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M365X e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M365X e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10−12
−1150%
| 125
+1150%
|
| 1440p | 6−7
−1067%
| 70
+1067%
|
| 4K | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.99 |
| 1440p | non disponibile | 3.56 |
| 4K | non disponibile | 5.93 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Valorant | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Dota 2 | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
| Fortnite | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Metro Exodus | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−497%
|
200−210
+497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Valorant | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
| World of Tanks | 65−70
−323%
|
270−280
+323%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Dota 2 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−497%
|
200−210
+497%
|
| Valorant | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−937%
|
280−290
+937%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| World of Tanks | 27−30
−848%
|
250−260
+848%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Valorant | 10−12
−1073%
|
120−130
+1073%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
| Fortnite | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Valorant | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
È così che R9 M365X e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 1150% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 1067% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 1300% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Arc B580 è 2200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 42 test (95%)
- c'è un pareggio in 2 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.85 | 40.48 |
| Novità | 5 maggio 2015 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 951.4%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M365X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M365X è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M365X e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
