Radeon R9 M295X Mac Edition vs RX 5700 XT

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R9 M295X Mac Edition con Radeon RX 5700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 M295X Mac Edition
2014
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.39

RX 5700 XT supera R9 M295X Mac Edition di un enorme 221% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M295X Mac Edition e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni37887
Posto per popolaritànon nella top-10072
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile47.73
Efficienza energetica3.7113.21
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceAmethystNavi 10
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita23 novembre 2014 (9 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482560
Frequenza di nucleo850 MHz1605 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1905 MHz
Numero di transistori5,000 million10,300 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione108.8304.8
Prestazioni con la virgola mobile3.482 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1362 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria174.3 GB/s448.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+
Multi Monitornon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35−40
−260%
126
+260%
1440p24−27
−221%
77
+221%
4K14−16
−250%
49
+250%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.17
1440pnon disponibile5.18
4Knon disponibile8.14

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+0%
76
+0%
Assassin's Creed Valhalla 110
+0%
110
+0%
Battlefield 5 199
+0%
199
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+0%
118
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%
Far Cry New Dawn 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 298
+0%
298
+0%
Hitman 3 84
+0%
84
+0%
Horizon Zero Dawn 313
+0%
313
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+0%
115
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 259
+0%
259
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+0%
154
+0%
Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Battlefield 5 165
+0%
165
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+0%
107
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 283
+0%
283
+0%
Hitman 3 86
+0%
86
+0%
Horizon Zero Dawn 294
+0%
294
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 97
+0%
97
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 248
+0%
248
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 4 148
+0%
148
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 135
+0%
135
+0%
Shadow of the Tomb Raider 171
+0%
171
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+0%
93
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Far Cry New Dawn 84
+0%
84
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+0%
53
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 273
+0%
273
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 241
+0%
241
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Far Cry New Dawn 44
+0%
44
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

È così che R9 M295X Mac Edition e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 5700 XT è 260% più veloce in 1080p
  • RX 5700 XT è 221% più veloce in 1440p
  • RX 5700 XT è 250% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.39 42.93
Novità 23 novembre 2014 7 luglio 2019
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 225 watt

RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 220.6%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.

Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M295X Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M295X Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 6 voti

Valuti Radeon R9 M295X Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7636 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M295X Mac Edition e Radeon RX 5700 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.