Radeon R9 M290X vs 610M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M290X e Radeon 610M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.54
+196%

R9 M290X supera 610M di un enorme 196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X e di Radeon 610M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni504792
Posto per popolaritànon nella top-10050
Efficienza energetica5.8813.26
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceNeptuneDragon Range
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita9 gennaio 2014 (11 anni fa)3 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X e Radeon 610M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X e Radeon 610M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280128
Numero di trasportatori Compute20non disponibile
Frequenza di nucleo850 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz2200 MHz
Numero di transistori2,800 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione72.0017.60
Prestazioni con la virgola mobile2.304 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs808
Ray Tracing Coresnon disponibile2

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X e Radeon 610M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X e Radeon 610M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1200 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X e Radeon 610M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M290X e Radeon 610M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X e Radeon 610M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M290X e Radeon 610M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M290X 8.54
+196%
Radeon 610M 2.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M290X 3282
+196%
Radeon 610M 1109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 M290X 6817
+138%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R9 M290X 23961
+98.6%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 M290X 5294
+169%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 M290X 33147
+139%
Radeon 610M 13898

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M290X e Radeon 610M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD46
+254%
13
−254%
1440p180−190
+195%
61
−195%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 30−33
+200%
10
−200%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Fortnite 50−55
+213%
16−18
−213%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14
−143%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Metro Exodus 21−24
+109%
11
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+148%
27−30
−148%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+218%
10−12
−218%
Valorant 30−35
+967%
3−4
−967%
World of Tanks 120−130
+144%
50−55
−144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
11
−209%
Forza Horizon 5 21−24
+600%
3−4
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+148%
27−30
−148%
Valorant 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
20−22
−110%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 60−65
+210%
20−22
−210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

È così che R9 M290X e Radeon 610M competono nei giochi popolari:

  • R9 M290X è 254% più veloce in 1080p
  • R9 M290X è 195% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'R9 M290X è 967% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, R9 M290X ha superato Radeon 610M in tutti gli 62 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.54 2.89
Novità 9 gennaio 2014 3 gennaio 2023
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 15 watt

R9 M290X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 195.5%.

Radeon 610M, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello Radeon R9 M290X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 610M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X e Radeon 610M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 12 voti

Valuti Radeon R9 M290X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 824 voti

Valuti Radeon 610M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M290X e Radeon 610M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.