Radeon R9 M290X Crossfire vs FirePro D700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M290X Crossfire con FirePro D700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 M290X Crossfire supera D700 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X Crossfire e di FirePro D700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 288 | 367 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 6.59 | 3.54 |
Architettura | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Neptune CF | Tahiti |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2014 (10 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2x 2800 Million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 274 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 108.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.482 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 279 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2x 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 4800 MHz | 1370 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 263.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Hitman 3 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
È così che R9 M290X Crossfire e FirePro D700 competono nei giochi popolari:
- R9 M290X Crossfire è 53% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.03 | 14.01 |
Novità | 1 marzo 2014 | 18 gennaio 2014 |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 274 watt |
R9 M290X Crossfire ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.8%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 37%.
Il modello Radeon R9 M290X Crossfire è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M290X Crossfire è mirata per notebooks e FirePro D700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X Crossfire e FirePro D700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.