Radeon R9 M270X vs R7 350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 M270X con Radeon R7 350, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R7 350 supera R9 M270X di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M270X e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 823 | 672 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 7.15 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | Venus | Cape Verde |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2014 (11 anni fa) | 6 luglio 2016 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M270X e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M270X e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 512 |
| Numero di trasportatori Compute | 10 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 800 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 775 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,500 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 31.00 | 25.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.992 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
| L1 Cache | 160 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M270X e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M270X e Radeon R7 350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 72 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M270X e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M270X e Radeon R7 350. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M270X e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M270X e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.88 | 5.12 |
| Novità | 21 marzo 2014 | 6 luglio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
R9 M270X ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
R7 350, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.8%, e un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello Radeon R7 350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M270X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M270X è mirata per notebooks e Radeon R7 350 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
