Radeon R9 390X vs RX 6450M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 390X con Radeon RX 6450M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 390X supera 6450M di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390X e di Radeon RX 6450M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 288 | 369 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.62 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.20 | 24.25 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Grenada | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (10 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $429 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | 768 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 6,200 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 184.8 | 118.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 176 | 48 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
| L0 Cache | non disponibile | 192 KB |
| L1 Cache | 704 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | non disponibile | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 275 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | no |
| CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 0 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1050 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 390X e Radeon RX 6450M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 91
+51.7%
| 60−65
−51.7%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.71 | non disponibile |
| 4K | 8.94 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Fortnite | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Valorant | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+20.7%
|
200−210
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Dota 2 | 110−120
+21.4%
|
95−100
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Fortnite | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Metro Exodus | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Valorant | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Dota 2 | 110−120
+21.4%
|
95−100
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Valorant | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Valorant | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Valorant | 130−140
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
È così che R9 390X e RX 6450M competono nei giochi popolari:
- R9 390X è 52% più veloce in 1080p
- R9 390X è 60% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 390X è 77% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6450M è 5% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- R9 390X è in vantaggio in 65 test (98%)
- RX 6450M è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.19 | 15.78 |
| Novità | 18 giugno 2015 | 4 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 50 watt |
R9 390X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.6%.
RX 6450M, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 450%.
Il modello Radeon R9 390X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6450M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 390X è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6450M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
