Radeon R9 390 vs RX 6500M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon R9 390 con Radeon RX 6500M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 390 supera RX 6500M di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390 e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 222 | 254 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 12.47 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | Grenada | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Prezzo odierno | $20 (0.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1024 |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 2191 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 160.0 | 153.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,120 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 275 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | no |
CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 0 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
R9 390 supera RX 6500M del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il R9 390 supera il RX 6500M del 13% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6500M supera il R9 390 del 10% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70−75
+12.9%
| 62
−12.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.9%
|
62
−12.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Metro Exodus | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+5.3%
|
114
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Metro Exodus | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Metro Exodus | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Hitman 3 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
È così che R9 390 e RX 6500M competono nei giochi popolari:
- R9 390 è 13% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 23.08 | 20.35 |
Novità | 18 giugno 2015 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 50 watt |
Il modello Radeon R9 390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 390 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390 e Radeon RX 6500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.