Radeon R9 390 vs FirePro D500

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R9 390 con FirePro D500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
23.09
+113%

R9 390 supera D500 di un enorme 113% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390 e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni240426
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.64non disponibile
Efficienza energetica5.842.75
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGrenadaTahiti
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita18 giugno 2015 (9 anni fa)18 gennaio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 390 e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390 e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601536
Frequenza di nucleonon disponibile725 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori6,200 million4,313 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt274 Watt
Velocità di testurizzazione160.069.60
Prestazioni con la virgola mobile5.12 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390 e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza275 mm279 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin, 1 x 8-pinnon disponibile
CrossFire senza ponte+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390 e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)-non disponibile
Spazio massimo di memoria0 MB3 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1270 MHz
Larghezza di banda di memoria384 GB/s243.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390 e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI+-
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390 e FirePro D500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390 e FirePro D500, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 390 e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.09 10.84
Novità 18 giugno 2015 18 gennaio 2014
Consumo energetico (TDP) 275 watt 274 watt

R9 390 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

FirePro D500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 0.4%.

Il modello Radeon R9 390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 390 è mirata per computers da tavolo e FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390 e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD FirePro D500
FirePro D500

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 564 voti

Valuti Radeon R9 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 voti

Valuti FirePro D500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 390 e FirePro D500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.