Radeon R9 380X vs GeForce RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera R9 380X di un enorme 308% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380X e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 313 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.08 | 23.58 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Antigua | Ampere GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2015 (8 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $699 |
Prezzo odierno | $11.81 (0.1x) | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 233% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 8704 |
Numero di trasportatori Compute | 32 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 970 MHz | 1710 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 124.2 | 465.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,973 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 221 mm | 285 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 970 MHz | 19000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 182.4 GB/s | 760.3 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FRTC | 1 | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera Radeon R9 380X del 308% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon R9 380X del 308% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon R9 380X del 313% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−366%
| 163
+366%
|
1440p | 30−35
−313%
| 124
+313%
|
4K | 18−21
−367%
| 84
+367%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
Battlefield 5 | 50−55
−318%
|
200−210
+318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−360%
|
138
+360%
|
Far Cry 5 | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−354%
|
150−160
+354%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−316%
|
200−210
+316%
|
Hitman 3 | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−318%
|
272
+318%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−326%
|
383
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
Battlefield 5 | 50−55
−318%
|
200−210
+318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Far Cry 5 | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−354%
|
150−160
+354%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−316%
|
200−210
+316%
|
Hitman 3 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−325%
|
270−280
+325%
|
Metro Exodus | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−335%
|
326
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−333%
|
303
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−333%
|
238
+333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−342%
|
100−110
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
Far Cry 5 | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−316%
|
200−210
+316%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−355%
|
182
+355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−310%
|
287
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−325%
|
100−110
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
Far Cry 5 | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−340%
|
150−160
+340%
|
Hitman 3 | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−331%
|
151
+331%
|
Metro Exodus | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−338%
|
219
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Hitman 3 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Far Cry 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Metro Exodus | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
È così che R9 380X e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 366% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 313% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 367% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.04 | 65.47 |
Novità | 19 novembre 2015 | 16 settembre 2020 |
Costo | $229 | $699 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380X e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.