Radeon R9 380X vs GeForce RTX 3070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera R9 380X di un enorme 261% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380X e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 313 | 31 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
Rapporto qualità prezzo | 7.08 | 25.95 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Antigua | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2015 (8 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $229 | $499 |
Prezzo odierno | $11.81 (0.1x) | $662 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 267% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 5888 |
Numero di trasportatori Compute | 32 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 970 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 124.2 | 317.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,973 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 221 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 970 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 182.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FRTC | 1 | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 supera Radeon R9 380X del 261% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 supera il Radeon R9 380X del 261% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3070 supera il Radeon R9 380X del 226% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−263%
| 145
+263%
|
1440p | 27−30
−267%
| 99
+267%
|
4K | 16−18
−300%
| 64
+300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
139
+297%
|
Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Hitman 3 | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−284%
|
288
+284%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−266%
|
311
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
Battlefield 5 | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Hitman 3 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−272%
|
240−250
+272%
|
Metro Exodus | 35−40
−280%
|
133
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−264%
|
255
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−283%
|
230
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−296%
|
178
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
Far Cry 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−262%
|
181
+262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−272%
|
223
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Hitman 3 | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
Metro Exodus | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−263%
|
95−100
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Hitman 3 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Metro Exodus | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
È così che R9 380X e RTX 3070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 263% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 267% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 300% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.04 | 57.98 |
Novità | 19 novembre 2015 | 16 settembre 2020 |
Costo | $229 | $499 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380X e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.