Radeon R9 380 vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.88

RTX 3090 Ti supera R9 380 di un enorme 385% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380 e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni34011
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.198.29
Efficienza energetica5.7311.73
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceAntiguaGA102
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita18 giugno 2015 (9 anni fa)27 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 $1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 380 ha il 11% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader179210752
Numero di trasportatori Compute28non disponibile
Frequenza di nucleonon disponibile1560 MHz
Frequenza in modalità Boost970 MHz1860 MHz
Numero di transistori5,000 million28,300 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt450 Watt
Velocità di testurizzazione108.6625.0
Prestazioni con la virgola mobile3.476 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs32112
TMUs112336
Tensor Coresnon disponibile336
Ray Tracing Coresnon disponibile84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza221 mm336 mm
Grossezza2-slot3-slot
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completa / a due slotsnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2 x 6-pin1x 16-pin
CrossFire senza ponte+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)-non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria970 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria182.4 GB/s1,008 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI++
Supporto di DisplayPort+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 380 15.88
RTX 3090 Ti 77.04
+385%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 380 6118
RTX 3090 Ti 29680
+385%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 380 12191
RTX 3090 Ti 69481
+470%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 380 8218
RTX 3090 Ti 53110
+546%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
RTX 3090 Ti 246319
+386%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 380 303773
RTX 3090 Ti 564087
+85.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD65
−249%
227
+249%
1440p30−35
−393%
148
+393%
4K25
−336%
109
+336%

Costo per fotogramma, $

1080p3.068.81
1440p6.6313.51
4K7.9618.34

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−776%
219
+776%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−339%
150−160
+339%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−515%
160
+515%
Battlefield 5 50−55
−369%
240−250
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 24−27
−704%
201
+704%
Far Cry 5 35−40
−219%
110−120
+219%
Far Cry New Dawn 40−45
−347%
190−200
+347%
Forza Horizon 4 100−110
−142%
240−250
+142%
Hitman 3 30−33
−330%
120−130
+330%
Horizon Zero Dawn 80−85
−244%
270−280
+244%
Metro Exodus 50−55
−187%
150−160
+187%
Red Dead Redemption 2 40−45
−180%
120−130
+180%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−540%
300−350
+540%
Watch Dogs: Legion 80−85
−90.1%
150−160
+90.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−339%
150−160
+339%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−431%
138
+431%
Battlefield 5 50−55
−369%
240−250
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 24−27
−592%
173
+592%
Far Cry 5 35−40
−219%
110−120
+219%
Far Cry New Dawn 40−45
−347%
190−200
+347%
Forza Horizon 4 100−110
−142%
240−250
+142%
Hitman 3 30−33
−330%
120−130
+330%
Horizon Zero Dawn 80−85
−244%
270−280
+244%
Metro Exodus 50−55
−187%
150−160
+187%
Red Dead Redemption 2 40−45
−180%
120−130
+180%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−540%
300−350
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−69%
160−170
+69%
Watch Dogs: Legion 80−85
−90.1%
150−160
+90.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−339%
150−160
+339%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−373%
123
+373%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 24−27
−508%
152
+508%
Far Cry 5 35−40
−219%
110−120
+219%
Forza Horizon 4 100−110
−142%
240−250
+142%
Hitman 3 30−33
−330%
120−130
+330%
Horizon Zero Dawn 80−85
−244%
270−280
+244%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−540%
300−350
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−543%
193
+543%
Watch Dogs: Legion 80−85
−60.5%
130
+60.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−180%
120−130
+180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−435%
160−170
+435%
Far Cry New Dawn 24−27
−367%
110−120
+367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−475%
90−95
+475%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−731%
108
+731%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−382%
80−85
+382%
Cyberpunk 2077 8−9
−1200%
104
+1200%
Far Cry 5 18−20
−367%
80−85
+367%
Forza Horizon 4 80−85
−223%
270−280
+223%
Hitman 3 18−20
−495%
110−120
+495%
Horizon Zero Dawn 30−35
−534%
200−210
+534%
Metro Exodus 27−30
−339%
120−130
+339%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−686%
220−230
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−747%
140−150
+747%
Watch Dogs: Legion 95−100
−147%
240−250
+147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−369%
120−130
+369%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−450%
85−90
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−475%
65−70
+475%
Hitman 3 12−14
−475%
65−70
+475%
Horizon Zero Dawn 80−85
−183%
220−230
+183%
Metro Exodus 16−18
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−811%
173
+811%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−633%
65−70
+633%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−813%
73
+813%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−550%
50−55
+550%
Cyberpunk 2077 3−4
−1667%
53
+1667%
Far Cry 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 21−24
−590%
140−150
+590%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−688%
120−130
+688%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1067%
70
+1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−536%
85−90
+536%

È così che R9 380 e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 Ti è 249% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 Ti è 393% più veloce in 1440p
  • RTX 3090 Ti è 336% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3090 Ti è 1667% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RTX 3090 Ti ha superato R9 380 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.88 77.04
Novità 18 giugno 2015 27 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 24 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 190 watt 450 watt

R9 380 ha un consumo energetico inferiore del 136.8%.

RTX 3090 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 385.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 806 voti

Valuti Radeon R9 380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3304 voti

Valuti GeForce RTX 3090 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 380 e GeForce RTX 3090 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.