Radeon R9 370 vs RX 6600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 XT supera R9 370 di un enorme 249% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 370 e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 374 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 91 |
Rapporto qualità prezzo | 1.80 | 48.60 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Trinidad | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 30 luglio 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Prezzo odierno | $325 | $283 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 2600% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 370.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 925 MHz | 1968 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 975 MHz | 2589 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 160 (TGP) Watt |
Velocità di testurizzazione | 78.00 | 331.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,496 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 221 mm | 190 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5600 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600 XT supera R9 370 del 249% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600 XT supera il R9 370 del 249% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6600 XT supera il R9 370 del 440% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45
−184%
| 128
+184%
|
1440p | 21−24
−257%
| 75
+257%
|
4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
Battlefield 5 | 35−40
−291%
|
130−140
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Far Cry 5 | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
Hitman 3 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−261%
|
289
+261%
|
Metro Exodus | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−267%
|
257
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Battlefield 5 | 35−40
−291%
|
130−140
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Far Cry 5 | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
Hitman 3 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
Metro Exodus | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−280%
|
209
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−252%
|
176
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−278%
|
100−110
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
Far Cry 5 | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−251%
|
150−160
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−266%
|
183
+266%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Hitman 3 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
Metro Exodus | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Hitman 3 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
Metro Exodus | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
È così che R9 370 e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 184% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 257% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 310% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.23 | 42.70 |
Novità | 5 maggio 2015 | 30 luglio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 160 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 370 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 370 e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.