Radeon R9 290 vs Quadro 400

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di Quadro 400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni257non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.89non disponibile
Efficienza energetica5.30non disponibile
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceHawaiiGT216
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita5 novembre 2013 (10 anni fa)5 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $169

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e Quadro 400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e Quadro 400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256048
Frequenza di nucleo947 MHz450 MHz
Numero di transistori6,200 million486 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione151.57.200
Prestazioni con la virgola mobile4.849 TFLOPS0.108 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e Quadro 400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza275 mm163 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e Quadro 400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria512 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz770 MHz
Larghezza di banda di memoria320.0 GB/s12.32 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e Quadro 400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e Quadro 400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Modello di shader6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e Quadro 400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 290 8093
+5368%
Quadro 400 148

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 5 novembre 2013 5 aprile 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 275 watt 32 watt

R9 290 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Quadro 400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 759.4%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 290 e Quadro 400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 290 è mirata per computers da tavolo e Quadro 400 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e Quadro 400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA Quadro 400
Quadro 400

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 546 voti

Valuti Radeon R9 290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 voti

Valuti Quadro 400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290 e Quadro 400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.