Radeon R9 280 vs GeForce 9400 GT

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 280 e di GeForce 9400 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni359non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.26non disponibile
Efficienza energetica4.99non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceTahitiG96C
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita4 marzo 2014 (10 anni fa)27 agosto 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$279 $79.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader179216
Frequenza di nucleonon disponibile550 MHz
Frequenza in modalità Boost933 MHznon disponibile
Numero di transistori4,313 million314 million
Processo tecnologico28 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt50 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione104.54.400
Prestazioni con la virgola mobile3.344 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs324
TMUs1128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza275 mm168 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin + 1 x 8-pinno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR2
Spazio massimo di memoria3 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz400 MHz
Larghezza di banda di memoria240 GB/s12.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortDual Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
Eyefinity+-
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 280 5557
+3309%
9400 GT 163

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 marzo 2014 27 agosto 2008
Spazio massimo di memoria 3 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 50 watt

R9 280 ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.

9400 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 300%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 384 voti

Valuti Radeon R9 280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 491 voti

Valuti GeForce 9400 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 280 e GeForce 9400 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.