Radeon R8 M365DX vs Arc B570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R8 M365DX con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B570 supera R8 M365DX di un enorme 1821% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R8 M365DX e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 947 | 176 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 76.73 |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.92 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Meso | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2015 (9 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R8 M365DX e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R8 M365DX e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1125 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 27.00 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.864 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R8 M365DX e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R8 M365DX e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 160 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R8 M365DX e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R8 M365DX e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R8 M365DX e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R8 M365DX e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 13
−1746%
| 240−250
+1746%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 0.91 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Dota 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
Fortnite | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1733%
|
110−120
+1733%
|
World of Tanks | 44
−1718%
|
800−850
+1718%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1809%
|
210−220
+1809%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Dota 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1817%
|
230−240
+1817%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
World of Tanks | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Valorant | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Dota 2 | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Valorant | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
È così che R8 M365DX e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 1746% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 31.32 |
Novità | 3 giugno 2015 | 16 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Arc B570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1821.5%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R8 M365DX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R8 M365DX è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R8 M365DX e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.