Radeon R7 M465 vs Arc B580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R7 M465 con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R7 M465
2016
2 GB DDR3
2.97

Arc B580 supera R7 M465 di un enorme 1196% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M465 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni781118
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile88.00
Efficienza energeticanon disponibile13.88
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
Nome in codiceTopazBMG-G21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 maggio 2016 (8 anni fa)12 dicembre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 M465 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M465 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842560
Frequenza di nucleo1100 MHz2670 MHz
Frequenza in modalità Boost1125 MHz2670 MHz
Numero di transistori1,550 million19,600 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile190 Watt
Velocità di testurizzazione27.00427.2
Prestazioni con la virgola mobile0.864 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs880
TMUs24160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M465 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M465 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit192 Bit
Frequenza di memoria900 MHz2375 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s456.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M465 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M465 e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 M465 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 M465 2.97
Arc B580 38.49
+1196%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 M465 1143
Arc B580 14828
+1197%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 M465 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1150%
150−160
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1150%
150−160
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1186%
90−95
+1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1194%
220−230
+1194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1150%
75−80
+1150%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.97 38.49
Novità 15 maggio 2016 12 dicembre 2024
Spazio massimo di memoria 2 GB 12 GB
Processo tecnologico 28 nm 5 nm

Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1196%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M465 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 M465 è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 M465 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
Intel Arc B580
Arc B580

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 18 voti

Valuti Radeon R7 M465 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 244 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 M465 e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.