Radeon R7 370 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R7 370 con GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69

GTX 1050 Ti Max-Q supera R7 370 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 370 e di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni407372
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.44non disponibile
Efficienza energetica7.3912.86
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceTrinidadGP107
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita18 giugno 2015 (9 anni fa)3 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024768
Frequenza di nucleonon disponibile1152 MHz
Frequenza in modalità Boost975 MHz1417 MHz
Numero di transistori2,800 million3,300 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione62.4068.02
Prestazioni con la virgola mobile1.997 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza152 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria975 MHz1752 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s112.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI+-
Supporto di DisplayPort+-
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 370 11.69
GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+18.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 370 4510
GTX 1050 Ti Max-Q 5356
+18.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R7 370 8519
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+2.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R7 370 28723
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+2.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R7 370 5961
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+22.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+17.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

R7 370 323114
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+0.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45
−20%
54
+20%
1440p62
+93.8%
32
−93.8%
4K20
+5.3%
19
−5.3%

Costo per fotogramma, $

1080p3.31non disponibile
1440p2.40non disponibile
4K7.45non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Battlefield 5 35−40
−24.3%
46
+24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−50%
48
+50%
Forza Horizon 4 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−16.1%
70−75
+16.1%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−111%
80
+111%
Watch Dogs: Legion 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−126%
61
+126%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Battlefield 5 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−16.1%
70−75
+16.1%
Metro Exodus 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+162%
30−35
−162%
Watch Dogs: Legion 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+50%
18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Far Cry 5 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 4 75−80
+66%
47
−66%
Hitman 3 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−16.1%
70−75
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−13.6%
25
+13.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 55−60
−26.8%
70−75
+26.8%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

È così che R7 370 e GTX 1050 Ti Max-Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Ti Max-Q è 20% più veloce in 1080p
  • R7 370 è 94% più veloce in 1440p
  • R7 370 è 5% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R7 370 è 162% più veloce.
  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1050 Ti Max-Q è 126% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R7 370 è in vantaggio in 4 test (6%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q è in vantaggio in 66 test (92%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.69 13.88
Novità 18 giugno 2015 3 gennaio 2018
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 75 watt

GTX 1050 Ti Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.7%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.7%.

Il modello GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 370 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 370 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 454 voti

Valuti Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 370 e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.