Radeon R7 360 vs RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera R7 360 di un enorme 438% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 360 e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 486 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 61 |
Rapporto qualità prezzo | 1.57 | 100.00 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Tobago | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | $399 |
Prezzo odierno | $13.98 (0.1x) | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 6269% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 360.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1905 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 50.40 | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,613 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 165 mm | 272 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 XT supera R7 360 del 438% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 XT supera il R7 360 del 438% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5700 XT supera il R7 360 del 537% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−481%
| 122
+481%
|
1440p | 12−14
−517%
| 74
+517%
|
4K | 8−9
−488%
| 47
+488%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−400%
|
550−600
+400%
|
Battlefield 5 | 199
−428%
|
1050−1100
+428%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−408%
|
600−650
+408%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Far Cry 5 | 125
−420%
|
650−700
+420%
|
Far Cry New Dawn | 118
−408%
|
600−650
+408%
|
Forza Horizon 4 | 155
−416%
|
800−850
+416%
|
Hitman 3 | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−422%
|
1300−1350
+422%
|
Metro Exodus | 144
−421%
|
750−800
+421%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−422%
|
600−650
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−434%
|
1250−1300
+434%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−395%
|
450−500
+395%
|
Battlefield 5 | 165
−415%
|
850−900
+415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−414%
|
550−600
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
Far Cry 5 | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
Far Cry New Dawn | 108
−409%
|
550−600
+409%
|
Forza Horizon 4 | 283
−430%
|
1500−1550
+430%
|
Hitman 3 | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−427%
|
1550−1600
+427%
|
Metro Exodus | 147
−410%
|
750−800
+410%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−422%
|
600−650
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−418%
|
1000−1050
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−419%
|
800−850
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−424%
|
1300−1350
+424%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−400%
|
400−450
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Far Cry 5 | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
Forza Horizon 4 | 148
−407%
|
750−800
+407%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−419%
|
700−750
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−426%
|
900−950
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−384%
|
450−500
+384%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−409%
|
550−600
+409%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−416%
|
650−700
+416%
|
Far Cry New Dawn | 117
−413%
|
600−650
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−428%
|
280−290
+428%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−425%
|
210−220
+425%
|
Far Cry 5 | 97
−415%
|
500−550
+415%
|
Forza Horizon 4 | 119
−404%
|
600−650
+404%
|
Hitman 3 | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Metro Exodus | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−404%
|
600−650
+404%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−422%
|
240−250
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Far Cry New Dawn | 44
−423%
|
230−240
+423%
|
Hitman 3 | 45
−433%
|
240−250
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−413%
|
200−210
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−437%
|
290−300
+437%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−414%
|
180−190
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Far Cry 5 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Forza Horizon 4 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
Metro Exodus | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−425%
|
210−220
+425%
|
È così che R7 360 e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 481% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 517% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 488% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.01 | 43.06 |
Novità | 18 giugno 2015 | 7 luglio 2019 |
Costo | $109 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 360 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 360 e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.