Radeon R7 350 vs RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 350 e Radeon RX 5700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 supera R7 350 di un enorme 572% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 350 e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 570 | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.81 | 80.02 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Cape Verde | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 luglio 2016 (8 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
| Prezzo odierno | $142 | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 9779% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 350.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 350 e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 350 e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 25.60 | 248.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 819.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 350 e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 268 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 350 e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 4500 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 350 e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 350 e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 350 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16−18
−606%
| 113
+606%
|
| 1440p | 9−10
−644%
| 67
+644%
|
| 4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Hitman 3 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−633%
|
220
+633%
|
| Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−606%
|
113
+606%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−613%
|
214
+613%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−590%
|
276
+590%
|
| Hitman 3 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−628%
|
291
+628%
|
| Metro Exodus | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−629%
|
175
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−594%
|
243
+594%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−638%
|
155
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Hitman 3 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Metro Exodus | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Hitman 3 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
È così che R7 350 e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 606% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 644% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 617% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.58 | 37.49 |
| Novità | 6 luglio 2016 | 7 luglio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 180 watt |
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 350 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 350 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
