Radeon R7 260X vs GeForce RTX 2060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 supera R7 260X di un enorme 344% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 260X e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 477 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 34 |
Rapporto qualità prezzo | 1.28 | 21.05 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Bonaire | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | $349 |
Prezzo odierno | $204 (1.5x) | $397 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 ha il 1545% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 260X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 1920 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1620 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 61.60 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,971 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 104 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 supera Radeon R7 260X del 344% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 supera il Radeon R7 260X del 344% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 2060 supera il Radeon R7 260X del 342% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−344%
| 120
+344%
|
1440p | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
4K | 10−12
−400%
| 50
+400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−335%
|
400−450
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
Battlefield 5 | 157
−314%
|
650−700
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
Far Cry 5 | 114
−339%
|
500−550
+339%
|
Far Cry New Dawn | 128
−330%
|
550−600
+330%
|
Forza Horizon 4 | 140
−329%
|
600−650
+329%
|
Hitman 3 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−327%
|
900−950
+327%
|
Metro Exodus | 144
−317%
|
600−650
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−313%
|
450−500
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
Battlefield 5 | 140
−329%
|
600−650
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
Far Cry 5 | 91
−340%
|
400−450
+340%
|
Far Cry New Dawn | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
Forza Horizon 4 | 194
−338%
|
850−900
+338%
|
Hitman 3 | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−325%
|
1050−1100
+325%
|
Metro Exodus | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−341%
|
600−650
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−330%
|
1050−1100
+330%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−329%
|
240−250
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−336%
|
240−250
+336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
Forza Horizon 4 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−317%
|
500−550
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−317%
|
400−450
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
Far Cry New Dawn | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−331%
|
280−290
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry 5 | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Hitman 3 | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
Metro Exodus | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
Far Cry New Dawn | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
Hitman 3 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−331%
|
220−230
+331%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
Forza Horizon 4 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
Metro Exodus | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
È così che R7 260X e RTX 2060 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 344% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 356% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 400% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.25 | 36.64 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 6 gennaio 2019 |
Costo | $139 | $349 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 260X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 260X e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.