Radeon R7 250X vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 supera R7 250X di un enorme 1090% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250X e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 559 | 17 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
Rapporto qualità prezzo | 0.62 | 26.92 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Cape Verde | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 13 febbraio 2014 (10 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $99 | $599 |
Prezzo odierno | $207 (2.1x) | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 ha il 4242% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 250X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 5888 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 2475 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 38.00 | 455.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,216 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 210 mm | 240 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1625 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera Radeon R7 250X del 1090% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 supera il Radeon R7 250X del 1089% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4070 supera il Radeon R7 250X del 1432% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−1194%
| 207
+1194%
|
1440p | 10−12
−1120%
| 122
+1120%
|
4K | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−1081%
|
2550−2600
+1081%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1050%
|
1300−1350
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1079%
|
1450−1500
+1079%
|
Battlefield 5 | 220−230
−1088%
|
2650−2700
+1088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1076%
|
1400−1450
+1076%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−1078%
|
2050−2100
+1078%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1054%
|
1350−1400
+1054%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−1070%
|
2000−2050
+1070%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1070%
|
2550−2600
+1070%
|
Hitman 3 | 120−130
−1089%
|
1450−1500
+1089%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−1081%
|
5550−5600
+1081%
|
Metro Exodus | 140−150
−1081%
|
1700−1750
+1081%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−1083%
|
5700−5750
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1057%
|
1550−1600
+1057%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1050%
|
1300−1350
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1079%
|
1450−1500
+1079%
|
Battlefield 5 | 220−230
−1088%
|
2650−2700
+1088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1076%
|
1400−1450
+1076%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−1089%
|
1700−1750
+1089%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1054%
|
1350−1400
+1054%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−1070%
|
2000−2050
+1070%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1070%
|
2550−2600
+1070%
|
Hitman 3 | 120−130
−1089%
|
1450−1500
+1089%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−1086%
|
3500−3550
+1086%
|
Metro Exodus | 84
−1031%
|
950−1000
+1031%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−1084%
|
4450−4500
+1084%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−1082%
|
4150−4200
+1082%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1057%
|
1550−1600
+1057%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−1050%
|
1300−1350
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−1079%
|
1450−1500
+1079%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1076%
|
1400−1450
+1076%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−1072%
|
1500−1550
+1072%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1054%
|
1350−1400
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−1070%
|
2550−2600
+1070%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−1077%
|
3450−3500
+1077%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−1080%
|
3800−3850
+1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−1076%
|
2000−2050
+1076%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1069%
|
1450−1500
+1069%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−1075%
|
1950−2000
+1075%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−1081%
|
1700−1750
+1081%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1059%
|
950−1000
+1059%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−1049%
|
1000−1050
+1049%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1079%
|
1250−1300
+1079%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−1073%
|
950−1000
+1073%
|
Far Cry 5 | 171
−1070%
|
2000−2050
+1070%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1061%
|
1950−2000
+1061%
|
Hitman 3 | 100−110
−1076%
|
1200−1250
+1076%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−1071%
|
2600−2650
+1071%
|
Metro Exodus | 143
−1089%
|
1700−1750
+1089%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−1071%
|
2600−2650
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−1051%
|
1450−1500
+1051%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−1083%
|
1100−1150
+1083%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1074%
|
1350−1400
+1074%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1036%
|
1000−1050
+1036%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1059%
|
800−850
+1059%
|
Hitman 3 | 60−65
−1048%
|
700−750
+1048%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−1068%
|
1250−1300
+1068%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−1031%
|
950−1000
+1031%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−1074%
|
1350−1400
+1074%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−1082%
|
650−700
+1082%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−1011%
|
400−450
+1011%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1057%
|
1400−1450
+1057%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−1054%
|
1500−1550
+1054%
|
Metro Exodus | 96
−1046%
|
1100−1150
+1046%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−1000%
|
550−600
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1084%
|
900−950
+1084%
|
È così che R7 250X e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 1194% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 1120% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 1117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.87 | 69.85 |
Novità | 13 febbraio 2014 | 13 aprile 2023 |
Costo | $99 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 250X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250X e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.