Radeon R5 M430 vs Quadro T1000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon R5 M430 con Quadro T1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro T1000 supera R5 M430 di un enorme 904% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 M430 e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 896 | 302 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.04 | 8.71 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Mars | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 maggio 2016 (8 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $749 | $920 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro T1000 ha il 21675% di rapporto qualità/prezzo migliore di R5 M430.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R5 M430 e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 M430 e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 955 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 1455 MHz |
Numero di transistori | 690 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 17.10 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 659.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 M430 e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 M430 e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1746 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 M430 e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 M430 e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 M430 e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro T1000 supera Radeon R5 M430 del 904% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro T1000 supera il Radeon R5 M430 del 905% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R5 M430 e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18
−900%
| 180−190
+900%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
Hitman 3 | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 2−3 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
È così che R5 M430 e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:
- Quadro T1000 è 900% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.68 | 16.86 |
Novità | 1 maggio 2016 | 27 maggio 2019 |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Il modello Quadro T1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 M430 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R5 M430 è mirata per notebooks e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 M430 e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.