Radeon R5 235X OEM vs Jetson Xavier NX GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 235X OEM e di Jetson Xavier NX GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | Caicos | GV10B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 dicembre 2013 (10 anni fa) | 14 maggio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 160 | 384 |
Frequenza di nucleo | 875 MHz | 854 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1377 MHz |
Numero di transistori | 370 million | 9,000 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 7.000 | 33.05 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.28 TFLOPS | 1.058 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 24 |
Tensor Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 168 mm | 70 mm |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 900 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 21 dicembre 2013 | 14 maggio 2020 |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 15 watt |
Jetson Xavier NX GPU ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 235X OEM e Jetson Xavier NX GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.