Radeon R5 230 vs RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera R5 230 di un enorme 9333% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 230 e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1170 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 30.09 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Caicos | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 3 aprile 2014 (10 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Prezzo odierno | $76 | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R5 230 e RX 6750 XT hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 160 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2150 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2600 MHz |
Numero di transistori | 370 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 5.000 | 416.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 200.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 1.0 x4 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | N/A | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 10.67 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
PowerPlay | + | non disponibile |
Audio DDMA | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6750 XT supera R5 230 del 9333% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6750 XT supera il R5 230 del 9295% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 1−2
−15700%
| 158
+15700%
|
1440p | 0−1 | 88 |
4K | 0−1 | 52 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−9324%
|
15550−15600
+9324%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−9282%
|
8350−8400
+9282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−9309%
|
8750−8800
+9309%
|
Battlefield 5 | 170−180
−9315%
|
16100−16150
+9315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9323%
|
9800−9850
+9323%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−9309%
|
11950−12000
+9309%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9329%
|
9900−9950
+9329%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−9323%
|
12250−12300
+9323%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9323%
|
17150−17200
+9323%
|
Hitman 3 | 100−110
−9293%
|
10050−10100
+9293%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−9328%
|
35450−35500
+9328%
|
Metro Exodus | 130−140
−9332%
|
12450−12500
+9332%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9330%
|
10750−10800
+9330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−9329%
|
34700−34750
+9329%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−9307%
|
12700−12750
+9307%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−9282%
|
8350−8400
+9282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−9309%
|
8750−8800
+9309%
|
Battlefield 5 | 170−180
−9315%
|
16100−16150
+9315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9323%
|
9800−9850
+9323%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−9304%
|
10250−10300
+9304%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9329%
|
9900−9950
+9329%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−9323%
|
12250−12300
+9323%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9323%
|
17150−17200
+9323%
|
Hitman 3 | 100−110
−9293%
|
10050−10100
+9293%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−9320%
|
21100−21150
+9320%
|
Metro Exodus | 72
−9275%
|
6750−6800
+9275%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9330%
|
10750−10800
+9330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−9324%
|
28650−28700
+9324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−9329%
|
23100−23150
+9329%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−9302%
|
11000−11050
+9302%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−9282%
|
8350−8400
+9282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−9309%
|
8750−8800
+9309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9323%
|
9800−9850
+9323%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−9288%
|
9200−9250
+9288%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9329%
|
9900−9950
+9329%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9323%
|
17150−17200
+9323%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−9329%
|
19800−19850
+9329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−9323%
|
24500−24550
+9323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−9307%
|
12700−12750
+9307%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−9288%
|
9200−9250
+9288%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9330%
|
10750−10800
+9330%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−9320%
|
10550−10600
+9320%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−9300%
|
11750−11800
+9300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−9265%
|
5900−5950
+9265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−9312%
|
8000−8050
+9312%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
Far Cry 5 | 141
−9333%
|
13300−13350
+9333%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−9312%
|
11200−11250
+9312%
|
Hitman 3 | 75−80
−9300%
|
7050−7100
+9300%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−9330%
|
14900−14950
+9330%
|
Metro Exodus | 126
−9305%
|
11850−11900
+9305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−9309%
|
17500−17550
+9309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−9332%
|
8300−8350
+9332%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−9284%
|
6850−6900
+9284%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−9302%
|
8650−8700
+9302%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−9297%
|
5450−5500
+9297%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−9288%
|
4600−4650
+9288%
|
Hitman 3 | 45−50
−9233%
|
4200−4250
+9233%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−9300%
|
7050−7100
+9300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−9330%
|
7450−7500
+9330%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−9275%
|
3750−3800
+9275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−9242%
|
3550−3600
+9242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−9224%
|
3450−3500
+9224%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−9323%
|
2450−2500
+9323%
|
Far Cry 5 | 35−40
−9329%
|
3300−3350
+9329%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−9275%
|
7500−7550
+9275%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−9289%
|
8450−8500
+9289%
|
Metro Exodus | 82
−9290%
|
7700−7750
+9290%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−9290%
|
3850−3900
+9290%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9323%
|
4900−4950
+9323%
|
È così che R5 230 e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 15700% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.57 | 53.77 |
Novità | 3 aprile 2014 | 3 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 230 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 230 e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.