Radeon R5 230 vs GeForce GT 230M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon R5 230 con GeForce GT 230M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.49
+2.1%

R5 230 supera GT 230M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 230 e di GeForce GT 230M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12231229
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.041.65
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceCaicosGT216
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita3 aprile 2014 (10 anni fa)15 giugno 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 230 e GeForce GT 230M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 230 e GeForce GT 230M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16048
Frequenza di nucleonon disponibile500 MHz
Numero di transistori370 million486 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)19 Watt23 Watt
Velocità di testurizzazione5.0008.000
Prestazioni con la virgola mobile0.2 TFLOPS0.1056 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile158
ROPs48
TMUs816

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 230 e GeForce GT 230M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
BusPCIe 1.0 x4PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneN/Anon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 230 e GeForce GT 230M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GBUp to 1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memorianon disponibileUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memoria10.67 GB/s16 (DDR2), 25 (DDR3)
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 230 e GeForce GT 230M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Eyefinity+-
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileHDA

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 230 e GeForce GT 230M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
​PowerPlay+non disponibile
Audio DDMA-non disponibile
Risparmio energianon disponibile8.0

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 230 e GeForce GT 230M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_1)
Modello di shader5.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 230 e GeForce GT 230M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R5 230 0.49
+2.1%
GT 230M 0.48

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R5 230 221
+2.8%
GT 230M 215

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 230 e GeForce GT 230M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 30 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.49 0.48
Novità 3 aprile 2014 15 giugno 2009
Consumo energetico (TDP) 19 watt 23 watt

R5 230 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R5 230 e GeForce GT 230M.

Bisogna rendere conto che Radeon R5 230 è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 230M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 245 voti

Valuti Radeon R5 230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 voti

Valuti GeForce GT 230M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R5 230 o GeForce GT 230M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.