Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera R2 (Stoney Ridge) di un enorme 7003% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Stoney Ridge) e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1109 | 17 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 4.76 | 53.43 |
Architettura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Stoney Ridge | GB203 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 10496 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | 3100 Million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.8 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 128 |
TMUs | non disponibile | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 811.5 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−6718%
|
750−800
+6718%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12
−6718%
|
750−800
+6718%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12
−6718%
|
750−800
+6718%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−6900%
|
700−750
+6900%
|
Fortnite | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−6983%
|
850−900
+6983%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
World of Tanks | 24−27
−6983%
|
1700−1750
+6983%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12
−6718%
|
750−800
+6718%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−6900%
|
700−750
+6900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−6983%
|
850−900
+6983%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
World of Tanks | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Valorant | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Dota 2 | 14−16
−6900%
|
1050−1100
+6900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.00 | 71.03 |
Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 95 watt |
R2 (Stoney Ridge) ha un consumo energetico inferiore del 533.3%.
RTX 5090 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7003%, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R2 (Stoney Ridge) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 5090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.