Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) supera R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di un enorme 446% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e di UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1183716
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 1.1 (2014)non disponibile
Nome in codiceBeema/Mullinsnon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12832
Frequenza di nucleo300 MHz1250 MHz
Frequenza in modalità Boost600 MHznon disponibile
Processo tecnologico28 nmnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Memoria condivisa+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.55
+446%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2612
+558%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9462
+703%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1895
+408%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12687
+379%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD2−3
−650%
15
+650%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
13
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%
Watch Dogs: Legion 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−150%
15
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1000%
21−24
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è 650% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) è 67% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è 1000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) è in vantaggio in 2 test (4%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è in vantaggio in 28 test (50%)
  • c'è un pareggio in 26 test (46%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 3.55

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 446.2%.

Il modello UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 4 voti

Valuti Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.