Radeon R2 Graphics vs ATI 3000 IGP

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 Graphics e di Radeon 3000 IGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceBeemaRS780
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita27 febbraio 2015 (10 anni fa)2009 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R2 Graphics e Radeon 3000 IGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 Graphics e Radeon 3000 IGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12840
Frequenza di nucleo351 MHz350 MHz
Numero di transistori930 million180 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione2.8081.400
Prestazioni con la virgola mobile0.08986 TFLOPSnon disponibile
ROPs44
TMUs84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R2 Graphics e Radeon 3000 IGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 1.0 x16
GrossezzaIGPIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 Graphics e Radeon 3000 IGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R2 Graphics e Radeon 3000 IGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 Graphics e Radeon 3000 IGP, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)10.0 (10_0)
Modello di shader6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.0
Vulkan1.2.131N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 28 nm 65 nm

R2 Graphics ha un processo litografico 132.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R2 Graphics e Radeon 3000 IGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R2 Graphics
Radeon R2 Graphics
ATI Radeon 3000 IGP
Radeon 3000 IGP

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 486 voti

Valuti Radeon R2 Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 307 voti

Valuti Radeon 3000 IGP su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R2 Graphics o Radeon 3000 IGP, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.