Radeon Pro WX Vega M GL vs GeForce RTX 5090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX Vega M GL con GeForce RTX 5090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 supera Pro WX Vega M GL di un enorme 745% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX Vega M GL e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 404 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 59 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 11.28 |
| Efficienza energetica | 13.14 | 12.54 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Polaris 22 | GB202 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 aprile 2018 (6 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 931 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1011 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 80.88 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.588 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55
−276%
| 207
+276%
|
| 1440p | 8
−2200%
| 184
+2200%
|
| 4K | 18
−683%
| 141
+683%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 9.66 |
| 1440p | non disponibile | 10.86 |
| 4K | non disponibile | 14.18 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−609%
|
220−230
+609%
|
| Metro Exodus | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
| Valorant | 45−50
−927%
|
500−550
+927%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Dota 2 | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−231%
|
159
+231%
|
| Fortnite | 70−75
−334%
|
300−350
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−609%
|
220−230
+609%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Metro Exodus | 30−35
−376%
|
160−170
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−74.8%
|
210−220
+74.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
| Valorant | 45−50
−927%
|
500−550
+927%
|
| World of Tanks | 160−170
−65.1%
|
270−280
+65.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−862%
|
202
+862%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Dota 2 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−223%
|
150−160
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−609%
|
220−230
+609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−594%
|
210−220
+594%
|
| Valorant | 45−50
−927%
|
500−550
+927%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−698%
|
750−800
+698%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
| World of Tanks | 85−90
−486%
|
500−550
+486%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−728%
|
240−250
+728%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Metro Exodus | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Valorant | 30−35
−1235%
|
400−450
+1235%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
| Dota 2 | 21−24
−691%
|
180−190
+691%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1988%
|
167
+1988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−515%
|
200−210
+515%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Valorant | 12−14
−1769%
|
240−250
+1769%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che Pro WX Vega M GL e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 276% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 2200% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 683% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 1988% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.84 | 100.00 |
| Novità | 24 aprile 2018 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 575 watt |
Pro WX Vega M GL ha un consumo energetico inferiore del 784.6%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 744.6%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX Vega M GL nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX Vega M GL è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX Vega M GL e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
