Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 5090
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce RTX 5090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 supera Pro WX 7100 di un enorme 405% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.09 | 11.06 |
| Efficienza energetica | 10.76 | 12.28 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Ellesmere | GB202 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5090 ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 304 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
−418%
| 207
+418%
|
| 1440p | 35−40
−426%
| 184
+426%
|
| 4K | 27−30
−422%
| 141
+422%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 19.98
−107%
| 9.66
+107%
|
| 1440p | 22.83
−110%
| 10.86
+110%
|
| 4K | 29.59
−109%
| 14.18
+109%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 107% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 110% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 109% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−492%
|
210−220
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−492%
|
210−220
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−509%
|
300−350
+509%
|
| Metro Exodus | 55−60
−260%
|
190−200
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| Valorant | 80−85
−907%
|
800−850
+907%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−492%
|
210−220
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Dota 2 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−137%
|
159
+137%
|
| Fortnite | 100−110
−188%
|
300−350
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−509%
|
300−350
+509%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
| Metro Exodus | 55−60
−260%
|
190−200
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
| Valorant | 80−85
−907%
|
800−850
+907%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
110−120
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−461%
|
202
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Dota 2 | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−219%
|
210−220
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−365%
|
400−450
+365%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−509%
|
300−350
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−58.1%
|
210−220
+58.1%
|
| Valorant | 80−85
−907%
|
800−850
+907%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−428%
|
160−170
+428%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−397%
|
850−900
+397%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| World of Tanks | 130−140
−274%
|
500−550
+274%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−391%
|
260−270
+391%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−647%
|
230−240
+647%
|
| Metro Exodus | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Valorant | 50−55
−979%
|
550−600
+979%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
| Dota 2 | 35−40
−434%
|
180−190
+434%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1013%
|
167
+1013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
100−110
+304%
|
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
| Valorant | 24−27
−1417%
|
350−400
+1417%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 418% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 426% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 422% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 2075% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.80 | 100.00 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 575 watt |
Pro WX 7100 ha un consumo energetico inferiore del 342.3%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 405.1%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
