Radeon Pro WX 7100 vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B570 supera Pro WX 7100 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 276 | 164 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.22 | 81.29 |
Efficienza energetica | 10.78 | 15.34 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Ellesmere | BMG-G21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 889% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | 272 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Dota 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Fortnite | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
World of Tanks | 230−240
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Dota 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Valorant | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−62.8%
|
280−290
+62.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
World of Tanks | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Valorant | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Fortnite | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Valorant | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.35 | 33.42 |
Novità | 10 novembre 2016 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 150 watt |
Pro WX 7100 ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.2%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.