Radeon Pro WX 4150 vs Quadro 5000M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di Quadro 5000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	532	581
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.46	0.08
Architettura	Polaris (2016−2019)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Polaris 11	Fermi
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	1 marzo 2017 (7 anni fa)	27 luglio 2010 (13 anni fa)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro WX 4150 ha il 475% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 5000M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	320
Frequenza di nucleo	non disponibile	405 MHz
Frequenza in modalità Boost	1053 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,000 million	3,100 million
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	58.97	16.20
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	518.4 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	medium sized	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7000 MHz	1200 MHz
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	76.8 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	non disponibile	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 4150 6.77
+27%

Quadro 5000M 5.33

Radeon Pro WX 4150 supera Quadro 5000M del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 26%

Pro WX 4150 2615
+27%

Quadro 5000M 2059

Il Radeon Pro WX 4150 supera il Quadro 5000M del 27% nel Passmark.

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	30−35 +28%	24−27 −28%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	30−35 +28%	24−27 −28%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	30−35 +28%	24−27 −28%
Horizon Zero Dawn	30−35 +24%	24−27 −24%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+20%

10−11

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Hitman 3, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Pro WX 4150 è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro WX 4150 è in vantaggio in 66 test (97%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.77	5.33
Novità	1 marzo 2017	27 luglio 2010
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	100 watt

Pro WX 4150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Radeon Pro WX 4150 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 5000M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 4150

Quadro 5000M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 580 (mobile)

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 550 (mobile)

GeForce GTX 870M

Radeon RX 550 (mobile)

GeForce GTX 675MX

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 19 voti

Valuti Radeon Pro WX 4150 su una scala da 1 a 5 voti:

5 2 voti

Valuti Quadro 5000M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.