Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 650 Ti

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di GeForce GTX 650 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	567	581
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	1.82
Efficienza energetica	9.56	4.07
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Baffin	GK106
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	1 marzo 2017 (8 anni fa)	9 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	896	768
Frequenza di nucleo	1002 MHz	928 MHz
Frequenza in modalità Boost	1053 MHz	non disponibile
Numero di transistori	3,000 million	2,540 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	110 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	58.97	59.39
Prestazioni con la virgola mobile	1.887 TFLOPS	1.425 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	5.4 GB/s
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	86.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 Displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro WX 4150 6.05
+6.7%

GTX 650 Ti 5.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 4150 2704
+6.8%

GTX 650 Ti 2532

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Fortnite	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Valorant	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +7%	100−105 −7%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Fortnite	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.05	5.67
Novità	1 marzo 2017	9 ottobre 2012
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	110 watt

Pro WX 4150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 120%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 4150 e GeForce GTX 650 Ti.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 650 Ti è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 650 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

AMD R9 M370X Mac Edition

WX 4150

AMD HD 6750M Mac Edition

WX 4150

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 21 voti

Valuti Radeon Pro WX 4150 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 1916 voti

Valuti GeForce GTX 650 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro WX 4150 o GeForce GTX 650 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.