Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 5060
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4130 con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera Pro WX 4130 di un enorme 251% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4130 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 595 | 267 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 8.29 | 8.55 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Baffin | GB206 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | Marzo 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 42.12 | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.348 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Metro Exodus | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Valorant | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Dota 2 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Far Cry 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Fortnite | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Metro Exodus | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Valorant | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
World of Tanks | 95−100
−151%
|
230−240
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Dota 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Far Cry 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Valorant | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
World of Tanks | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Metro Exodus | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Valorant | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
Dota 2 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 9−10 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Fortnite | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Valorant | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5060 è 1500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5060 ha superato Pro WX 4130 in tutti gli 42 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.87 | 20.58 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 170 watt |
Pro WX 4130 ha un consumo energetico inferiore del 240%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4130 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4130 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.