Radeon Pro W6800 vs Pro W6800X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro W6800 supera Pro W6800X di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di Radeon Pro W6800X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 102 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.63 | 14.24 |
Efficienza energetica | 14.12 | 13.85 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 21 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 3 agosto 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,249 | $2,799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6800 ha il 66% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6800X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 2075 MHz | 1800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | 2087 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.8 | 500.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.82 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 240 | 240 |
Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Apple MPX |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 155
+29.2%
| 120−130
−29.2%
|
1440p | 133
+33%
| 100−110
−33%
|
4K | 99
+32%
| 75−80
−32%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 14.51 | 23.33 |
1440p | 16.91 | 27.99 |
4K | 22.72 | 37.32 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
Metro Exodus | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
Metro Exodus | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+27.6%
|
210−220
−27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
È così che Pro W6800 e Pro W6800X competono nei giochi popolari:
- Pro W6800 è 29% più veloce in 1080p
- Pro W6800 è 33% più veloce in 1440p
- Pro W6800 è 32% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.44 | 40.38 |
Novità | 8 giugno 2021 | 3 agosto 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
Pro W6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.4%.
Pro W6800X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello Radeon Pro W6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6800X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6800X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.