Radeon Pro W6800 vs Pro W6400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro W6800 supera Pro W6400 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di Radeon Pro W6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 261 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 24.01 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 24 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,249 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2075 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | 2331 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.8 | 111.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.82 gflops | 3.58 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 142
+158%
| 55−60
−158%
|
1440p | 131
+162%
| 50−55
−162%
|
4K | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry 5 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
Hitman 3 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Metro Exodus | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+150%
|
80−85
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry 5 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
Hitman 3 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Metro Exodus | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+152%
|
110−120
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry 5 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
Hitman 3 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+150%
|
90−95
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+168%
|
100−105
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry 5 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
Hitman 3 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+149%
|
85−90
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Hitman 3 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
Metro Exodus | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
È così che Pro W6800 e Pro W6400 competono nei giochi popolari:
- Pro W6800 è 158% più veloce in 1080p
- Pro W6800 è 162% più veloce in 1440p
- Pro W6800 è 187% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.65 | 20.82 |
Novità | 8 giugno 2021 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 50 watt |
Pro W6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 148.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 700%.
Pro W6400, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello Radeon Pro W6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e Radeon Pro W6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.