Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6800 con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera Pro W6800 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 20.45 | 9.30 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 21 | AD102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,249 | $1,599 |
| Prezzo odierno | $1990 (0.9x) | $2537 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6800 ha il 120% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 2075 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2320 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.8 | 1,149 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 21 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 D supera Radeon Pro W6800 del 90% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 D supera il Radeon Pro W6800 del 90% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 144
−87.5%
| 270−280
+87.5%
|
| 1440p | 125
−84%
| 230−240
+84%
|
| 4K | 86
−86%
| 160−170
+86%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−91.8%
|
160−170
+91.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−102%
|
283
+102%
|
| Metro Exodus | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−101%
|
282
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−91.8%
|
160−170
+91.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−93.6%
|
210−220
+93.6%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−97.9%
|
277
+97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−99%
|
199
+99%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−105%
|
225
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−91.4%
|
268
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−96.3%
|
157
+96.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−90%
|
110−120
+90%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Hitman 3 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−98.9%
|
179
+98.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−92.7%
|
212
+92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−98.2%
|
109
+98.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
È così che Pro W6800 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 88% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 84% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 86% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.32 | 97.44 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 28 dicembre 2023 |
| Costo | $2249 | $1599 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 425 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
