Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 4090 D

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon Pro W6800 con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
44.35

RTX 4090 D supera Pro W6800 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6800 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5620
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia28.4314.09
Efficienza energetica14.1112.00
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceNavi 21AD102
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita8 giugno 2021 (3 anni fa)28 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$2,249 $1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro W6800 ha il 102% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384014592
Frequenza di nucleo2075 MHz2280 MHz
Frequenza in modalità Boost2320 MHz2520 MHz
Numero di transistori26,800 million76,300 million
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt425 Watt
Velocità di testurizzazione556.81,149
Prestazioni con la virgola mobile17.82 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs96176
TMUs240456
Tensor Coresnon disponibile456
Ray Tracing Cores60114

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm304 mm
Grossezza2-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Spazio massimo di memoria32 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1313 MHz
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/s1,008 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro W6800 44.35
RTX 4090 D 64.15
+44.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W6800 19832
RTX 4090 D 28686
+44.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6800 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD137
−38.7%
190−200
+38.7%
1440p116
−37.9%
160−170
+37.9%
4K84
−42.9%
120−130
+42.9%

Costo per fotogramma, $

1080p16.42
−95.1%
8.42
+95.1%
1440p19.39
−94%
9.99
+94%
4K26.77
−101%
13.33
+101%
  • Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 95% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 94% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 101% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Counter-Strike 2 250−260
−35.1%
350−400
+35.1%
Cyberpunk 2077 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Battlefield 5 140−150
−41.9%
210−220
+41.9%
Counter-Strike 2 250−260
−35.1%
350−400
+35.1%
Cyberpunk 2077 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Far Cry 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Fortnite 200−210
−41.5%
290−300
+41.5%
Forza Horizon 4 180−190
−42.1%
260−270
+42.1%
Forza Horizon 5 140−150
−37.9%
200−210
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%
Valorant 260−270
−32.6%
350−400
+32.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%
Battlefield 5 140−150
−41.9%
210−220
+41.9%
Counter-Strike 2 250−260
−35.1%
350−400
+35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Dota 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Fortnite 200−210
−41.5%
290−300
+41.5%
Forza Horizon 4 180−190
−42.1%
260−270
+42.1%
Forza Horizon 5 140−150
−37.9%
200−210
+37.9%
Grand Theft Auto V 121
−40.5%
170−180
+40.5%
Metro Exodus 160
−43.8%
230−240
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
−40.7%
280−290
+40.7%
Valorant 260−270
−32.6%
350−400
+32.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−41.9%
210−220
+41.9%
Cyberpunk 2077 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Dota 2 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Far Cry 5 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Forza Horizon 4 180−190
−42.1%
260−270
+42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−44.5%
250−260
+44.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
−40.1%
220−230
+40.1%
Valorant 260−270
−32.6%
350−400
+32.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
−41.5%
290−300
+41.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
−43.9%
190−200
+43.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−34.7%
450−500
+34.7%
Grand Theft Auto V 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Metro Exodus 171
−40.4%
240−250
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 290−300
−35.6%
400−450
+35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Far Cry 5 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Forza Horizon 4 140−150
−37.9%
200−210
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Counter-Strike 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Grand Theft Auto V 125
−44%
180−190
+44%
Metro Exodus 55
−36.4%
75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Valorant 280−290
−41.3%
400−450
+41.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Dota 2 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Far Cry 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Forza Horizon 4 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%

È così che Pro W6800 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:

  • RTX 4090 D è 39% più veloce in 1080p
  • RTX 4090 D è 38% più veloce in 1440p
  • RTX 4090 D è 43% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 44.35 64.15
Novità 8 giugno 2021 28 dicembre 2023
Spazio massimo di memoria 32 GB 24 GB
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 425 watt

Pro W6800 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 70%.

RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6800 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 83 voti

Valuti Radeon Pro W6800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 voti

Valuti GeForce RTX 4090 D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro W6800 o GeForce RTX 4090 D, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.