Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600M con GeForce RTX 4070 Ti SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Ti SUPER supera Pro W6600M di un enorme 233% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 219 | 7 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 48.52 |
Efficienza energetica | 18.98 | 19.94 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | AD103 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 8448 |
Frequenza di nucleo | 1224 MHz | 2340 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2034 MHz | 2610 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 227.8 | 689.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.29 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 264 |
Tensor Cores | non disponibile | 264 |
Ray Tracing Cores | 28 | 66 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 672.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−257%
| 232
+257%
|
1440p | 45−50
−258%
| 161
+258%
|
4K | 24−27
−267%
| 88
+267%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 3.44 |
1440p | non disponibile | 4.96 |
4K | non disponibile | 9.08 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
240−250
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
200−210
+128%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−40.3%
|
250−260
+40.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−94%
|
290−300
+94%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−186%
|
350−400
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−26.2%
|
150−160
+26.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
240−250
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−128%
|
200−210
+128%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−40.3%
|
250−260
+40.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−94%
|
290−300
+94%
|
Metro Exodus | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−251%
|
442
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−151%
|
180−190
+151%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−26.2%
|
150−160
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−153%
|
150−160
+153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−40.3%
|
250−260
+40.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−94%
|
290−300
+94%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−223%
|
407
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−188%
|
210
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−18%
|
144
+18%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−107%
|
110−120
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−35.5%
|
270−280
+35.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
Metro Exodus | 65−70
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−269%
|
306
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−224%
|
159
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−34.1%
|
240−250
+34.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−138%
|
65−70
+138%
|
Hitman 3 | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−33.7%
|
220−230
+33.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−228%
|
140−150
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−242%
|
160−170
+242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−245%
|
162
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−219%
|
95−100
+219%
|
È così che Pro W6600M e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti SUPER è 257% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER è 258% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER è 267% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Ti SUPER è 306% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti SUPER ha superato Pro W6600M in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.67 | 82.07 |
Novità | 8 giugno 2021 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 285 watt |
Pro W6600M ha un consumo energetico inferiore del 216.7%.
RTX 4070 Ti SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 232.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 Ti SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.